杜蕾斯(Durex)

在科技不断发展的今天,各种各样的避孕套应运而生,设计者们各出奇招,生产出的避孕套很受年轻人的欢迎。

杜蕾斯(Durex)插图

今天,来给大家讲一讲杜蕾斯。

AIR

杜蕾斯至薄幻隐装避孕套(Durex AiR)。

杜蕾斯润薄幻隐装避孕套(Durex AiR Extra Lube)

标称宽度:52mm

主要成分:天然胶乳

说明:

该产品为直壁平面结构设计,无色透明有香味,气味怡人。

继续阅读

相亲时,问什么问题最傻?

有些人,在相亲时会问出很多愚蠢的问题,最终导致不欢而散。

这些问题问得非常的愚蠢,因为对方根本没法直接回答你。

相亲时,问什么问题最傻?插图

你喜欢我这样的吗?

回答不是,会打击你,回答是,又怕你想多了。

你喜欢年龄大一些的还是小一些的?

喜欢,真的不分年龄。

继续阅读

你只有特点,没有缺点和优点!

很多人,都喜欢盯着自己的缺点看。

我不善于沟通表达,怎么办?我缺乏同理心,怎么办?我缺少行动力,怎么办?

你只有特点,没有缺点和优点!插图

在我的朋友中,有人说自己总是瞻前顾后、犹犹豫豫,非常讨厌这样的自己。

于是,我问他:“瞻前顾后、犹犹豫豫的另一面是什么?”

他想了想说:“是谨慎和小心。”

我问:“那么,谨慎和小心都给你带来了哪些好处呢?”

他想了想后说:“让我没有做过风险很大的事,让我免受了很多伤害,也没有入过任何坑,我周围不少人都入过各种各样的坑。”

你看,这种瞻前顾后、犹犹豫豫的个性,看起来似乎是一种不可救药的缺点,因为它会让人变得不果敢、缺少行动力。

但是,如果从另一个角度来看,它却会带来相当明显的好处,即对于风险的洞察与预防。

这种对风险的洞察与预防,则能给你带来巨大收益,免于某些灾难性的风险或后果。

继续阅读

你不是谁的谁,你就是你!

很久以前,一对父子俩赶着毛驴出门。

最开始,父亲骑在驴上,儿子牵着驴走。可却有人议论:“真是个狠心的爹,一点都不知道心疼孩子!”

于是,父亲就下来牵驴,让儿子骑在驴上。结果却又有人指指点点:“这孩子真不知道孝顺老人,瞧他爹累的……”

儿子觉得很难为情,就从驴上下来,父子俩一起牵着驴子赶路。

结果他们又被嘲笑了:“这爷俩真笨,有驴不骑牵着走,真是傻透了。”

于是,父子俩就一起骑上了驴,谁知没过多久又遭遇批评:“你们真不懂得爱惜牲畜,看那毛驴都累成什么样了?”

父子俩慌忙从驴背上跳了下来,把驴的四个蹄子捆上,抬着它走。

看到的人笑得前仰后合,嘲笑他们愚蠢。

一头驴子骑着不行,牵着不行,抬着不行,放了也不行。

爷俩实在想不出办法了……

你不是谁的谁,你就是你!插图

当你学会了与各种外在评价和平共处的时候,你的心智模式就会登上一个更高的台阶,而你的人生也会迎来更广阔深远的发展。

因为它不仅代表了你对真实世界的准确领悟,也代表了你对自己的持续修行。

继续阅读

营销概念

在数字化的时代,在越发碎片化的营销环境下,品牌营销打法有哪些变化?

——

营销概念插图

营销1.0

以产品为中心的营销,解决企业如何实现更好地“交易”的问题,功能诉求、差异化卖点成为帮助企业从产品到利润,如娃哈哈。

营销2.0

以消费者为导向的营销,不仅仅需要产品有功能差异,更需要企业向消费者诉求情感与形象,这一阶段,诞生了品牌,如格力。

营销3.0

以价值观驱动的营销,它把消费者从企业“捕获的猎物”还原为“丰富的人”,是以人为本的营销,如小米。

营销4.0

以数字化(大数据、私域等)为基础的营销,企业将营销的中心转移到如何与消费者积极互动,尊重消费者作为“主体”的价值观,让消费者更多参与价值创造,如拼多多。

让球员只有靠赢球才能赚到钱!

怎么才能治理好足球?

从商业的角度看,要让球员的利益,和观众“激励相容”。

让球员只有靠赢球才能赚到钱!插图

什么叫“激励相容”?

观众想要球队赢球,那么就要让球员只有靠赢球才能赚到钱。

这时,球员的利益,和观众的利益是一致的。

这种一致性,就叫激励相容。

现在,国内有各种俱乐部。俱乐部虽然也想球员水平提高,但赢球的奖金,并不是球队和球员赚钱的唯一来源,甚至不是最主要的来源。

球队和球员,可以从门票,转播,代言,等等很多地方赚钱。这时,球队和球员的利益,和观众其实是不一致的。观众想要赢球,但球队要的只是观众的注意力。

不管赢不赢球,只要你看,我就能赚钱。

注意力就是流量。

我靠流量赚钱,又不是靠赢球。

我可以努力赢球,但如果努力了也真赢不了 ~ 那我也尽力了,也问心无愧了。

反正,也不妨碍我赚钱。

这就是激励不相容。

继续阅读

有这3点就够了,赶紧娶她!

总的来说,判断一个女人值不值得娶,除了老生常谈的善良,人品好等这些特质之外,我认为最重要的三个点如下:

第一,看她是否能融入你的社会关系?

通俗点讲,就是看她是不是能和你的父母聊得来,和你的兄弟姐妹聊得来,和你的同事朋友聊得来。

有这3点就够了,赶紧娶她!插图

千万不要一谈恋爱,就切断了你的社会关系。

有句话说得很有道理:

判断一个人是什么样,就看他周围的人都是什么样,取一个平均值就是这个人的状态。

进而可以推理出,如果一个女人无法融入到你周围的社会关系中去,那么她最后大概率也不能融入到你的生活中去。

为什么老一辈都说门当户对的婚姻很重要?

除了双方的家庭背景,教育环境,三观认知等条件吻合之外,很重要的一个原因就是你们的社会关系是互相匹配的。

如果双方都能融入到彼此的社交圈中去,感情就容易走得长久。反之,就会出事情。

这个问题在刚谈恋爱的时候不会暴露出来,但时间长了,就会变成一个巨大隐患。

我身边就有一对闹掰的情侣,算是典型案例。

男生在一家游戏公司做程序员,收入不菲,日常爱好是看小说打游戏。周围的朋友也都是类似的职业和状态,除了工作就是宅在家里鼓捣自己的爱好。

女生从事艺术表演类的工作,需要经常全国各地到处跑通告,接触的人也是各行各业都有。身边的朋友有做直播的,做模特的,做演员的,做播音主持的,日常的爱好就是吃喝玩乐买买买。

到这里你会发现,双方的生活习惯和社会关系其实差异巨大。

男生的朋友,都觉得女生的心思太活络,见惯了外面的花花世界,朋友圈里晒的都是高级玩乐,男生肯定hold不住。大家背地里纷纷劝他分手,找一个持家过日子的更靠谱。

女生的朋友,都觉得这个男生太无趣,既不会哄女孩子开心脾气又木讷,对她的生活还管七管八,不让她这样不让她那样。闺蜜们也都是劝女生分手,甚至有人开始帮她物色新的男友。

你看,本质上这两人就属于不同的世界,双方的社交圈根本没有交集,最后三观肯定聊不到一起去。

当然也有一意孤行为爱献身的人,但结局通常都不如人意。

为了感情把自己所有的社会关系都切断,最后一定得不偿失。

比如父母不喜欢对方,就拉着对方离家私奔。朋友不喜欢对方,就和朋友老死不相往来。最好的死党不喜欢对方,就和从小玩到大的死党绝交……

我不是说这么做最后幸福的一定没有,但肯定是极小概率。

罗密欧与朱丽叶的故事只可能发生在文学作品里,现实中完全不是这么个逻辑。

那种让你不分青红皂白为了她去与全世界为敌,让你放弃自己过去积累的所有社会关系和资源所得来的爱情,劝你慎之又慎。

这等同于变相PUA,看似蜜糖,实则砒霜。

继续阅读

在午夜的街道闯红灯算不算违法?

前段时间牛津大学在其官方账号上,给全球网友出了这样一道题:

在午夜空荡荡的街道上闯红灯应当算违法吗?

该题一出,网友们脑洞大开,各种各样的答案纷纷涌现。

在午夜的街道闯红灯算不算违法?插图

有人说不违法:

“因为这个时候警察拦你是没有意义的,路上没人,而且是在半夜,那么闯红灯就不会发生事故。”

“法律是可以在抽象的‘善’和特殊情况之间搭起一座桥梁的”。

也有人说是违法的:

“几点才算午夜?什么样的道路能被归类为空道路?能保证一辆车都没有吗?”

“无论是夜间还是白天,这种行为都会产生风险,并增加发生事故的可能性。”

——

可能在大部分人看来,绝对的遵守规则,或许略显刻板,但在我看来,明确的规则是降低风险的一大保障,规则就是规则,不管道路上是不是空的,我们都必须遵守。

定义是否违法,在于你对规则的态度。

继续阅读

有这3点就够了,赶紧嫁他!

最近收到不少朋友咨询,都是关于恋爱、结婚的。

比如“男朋友一个月工资只有8000块,我们能不能结婚?”,“男朋友对我很好,但没有工作上进心,该不该分手?”,“谈了3年的恋爱准备结婚,但男朋友啥都没有,我该怎么办?”……

有这3点就够了,赶紧嫁他!插图

虽然这些问题五花八门,但最后都会落到一个核心问题,那就是:

什么样的男人值得嫁?

前段时间网上公布了2021年高校就业生报告,提到说现在大学生就业平均月薪8720元。

这就是目前大多数年轻人的收入现状。

说实话,这个收入在一线城市,如果去掉每个月的房租交通伙食费,剩下的钱真的很少。

想靠这个工资去攒钱结婚,哪怕有父母的资助,也是比较吃力的。

所以像前面这些提问,我很能感同身受,也确实让人看到了现实的残酷和无奈。

那怎么办呢?

男人穷不是问题,懒惰才是。都说莫欺少年穷,但这有个大前提,就是这个年轻人他本身有足够的上进心和行动力,不满足于现状,也就是我们通常说的:潜力股。

当一个男人有决心,毅力和智力,愿意去吃苦打拼奋斗,而不是混吃等死,躺平甩锅,怨天尤人,这样的男人是值得嫁的。

基于这一点,接下来分享3个观点,帮助大家更理智具体地去判断,一个男人到底是不是潜力股。

这3点也是我反复和周围谈恋爱以及结婚的朋友讨论过的,得到一致同意的答案。

它们更多聚焦在工作和事业领域,或许并不全部适用于双方的感情方面,但我想也是很值得一看的。

继续阅读

如何读书?

最近,对“读书”这件事情进行了一些思考与反思,分享给大家。

读书是为了明理

读书是为了明理,但明理又不能仅靠读书,需要自己实践。

明的是哪个理?不是我们认为的“理”,而是尽可能客观的那个“理”。

如何读书?插图

有本书叫做《认知天性》,这也是我们2月份社群即将共读的书籍之一,书里面提到了很多的学习方法,比如间隔重复、多样化练习、穿插练习。这些方法我们在上学的时候听都没听过,但作者通过很多科学实验告诉我们,这些方法比“死记硬背”的效率要高出很多很多。

这就是一个“理”,但这个“理”到底对不对呢?

我们既不能随便让别人的思想灌溉我们的大脑,又不能故步自封,闭关锁国。唯有自己去实践,才能知道这个“理”到底适不适合自己。

因此,读到了学习方法的这些“理”以后,必须做的一个动作,就是去实践、尝试、对比。

我们现有的知识,基本上都是靠归纳法和演绎法推理而来,归纳法无法穷尽所有个性情况,演绎法的需要解决源头的那个“一”。

因此,“理”只有自己亲身实践,才能判断是否适合自己。

继续阅读